1、分量檢定
工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用的熱工儀器儀表設(shè)備，涉及的種類多，應(yīng)用區(qū)域分散，因此基于其應(yīng)用區(qū)域進行分析，實施分量檢定也為常用的一種檢定手段。其中分量檢定作業(yè)在實施中，顧名思義即為通過分散檢測，單一分析，綜合評定的手段，進行熱工儀器儀表計量裝置的運行狀態(tài)及運行性能檢測，以此通過分散檢測，綜合分析的手段，進行整體機組中熱工儀器儀表裝置運行性能的分析和評定，并針對各儀器儀表運行中存在的問題進行分析和評估。另外基于工藝技術(shù)運行中的差異性，關(guān)于熱工儀器儀表設(shè)備的分散檢定，作業(yè)人員應(yīng)從不同運行階段，不同運行周期進行運行數(shù)據(jù)的檢測，規(guī)避因數(shù)據(jù)檢測疏漏，造成的后期評定結(jié)果不客觀、不準確的現(xiàn)象。
2、總量檢定
熱工儀器儀表裝置在運行中從整體的運行效果評估，其裝置運行異常則對應(yīng)生產(chǎn)異常及生產(chǎn)事故現(xiàn)象，反之則為運行平穩(wěn)生產(chǎn)合格。因此基于裝置設(shè)備的運行狀態(tài)，實施熱工儀器儀表運行狀態(tài)的總量檢定，則為常用的一種檢定方式和手段。實際運行中總量檢定作業(yè)的實施，主要基于專家系統(tǒng)，出廠設(shè)計數(shù)據(jù)，通過總量檢定的方式進行熱工儀器儀表運行數(shù)據(jù)的檢測，并基于原始設(shè)定數(shù)據(jù)比對儀器儀表設(shè)備的運行狀態(tài)，基于此進行熱工儀器儀表運行性能和運行質(zhì)量的評估。實際應(yīng)用中具備檢測效率高，檢測成本低的優(yōu)勢，如圖1所示。
3、模糊分析
從當(dāng)前熱工儀器儀表計量檢定作業(yè)的實施現(xiàn)狀，以及實施中的具體分析手段進行評估，模糊分析為檢定技術(shù)實施中的主要特點。其中在實際發(fā)展中模糊分析特點，主要表現(xiàn)為：檢定技術(shù)在實施中通過非具體性的數(shù)值分析，進行最終儀器儀表裝置運行性能和狀態(tài)的評估，并針對其中存在的問題作出進一步的分析和評估，同時為后續(xù)生產(chǎn)設(shè)備機組運行參數(shù)的調(diào)整，運行生產(chǎn)工藝的調(diào)整提供參考依據(jù)。實際應(yīng)用中該類分析策略及理論的應(yīng)用，對于產(chǎn)品生產(chǎn)精準度不高以及較大生產(chǎn)指標范圍的生產(chǎn)設(shè)備裝置檢測，具備較高的應(yīng)用優(yōu)勢和效果，但對于生產(chǎn)精度要求高，標準化要求高的生產(chǎn)線，則存在數(shù)據(jù)分析專業(yè)性不足，以及分析結(jié)果不精準的現(xiàn)象。
4、標準化及規(guī)范性缺失
從當(dāng)前熱工儀器儀表計量檢定作業(yè)實施中相關(guān)檢定技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀，以及應(yīng)用中的分析結(jié)果判定標準方面進行分析，由于檢定過程的非標化，造成在檢定后期的數(shù)據(jù)分析中，存在標準化及規(guī)范性缺失的問題，因此對于最終的測數(shù)據(jù)分析應(yīng)用造成了一定的影響。基于此分析后期在熱工儀器儀表計量檢定自動化技術(shù)的發(fā)展中，為提升檢定技術(shù)的應(yīng)用效果，研究人員還應(yīng)從標準化及規(guī)范性操作的方向進行發(fā)展。
